flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Підведення підсумків 2017 року. В Апеляційному суді Харківської області відбулась координаційна нарада з головами районних судів.

14 лютого 2018, 17:06

Підведення підсумків 2017 року.

В Апеляційному суді  Харківської області

відбулась координаційна нарада

з головами районних судів.

 

 

В Апеляційному суді Харківської області відбулась координаційна нарада голів місцевих загальних судів міста Харкова та Харківської області, де були підведені підсумки роботи місцевих судів  у 2017 році.

Антоніною Колтуновою звернуто увагу присутніх суддів на необхідність дотримання  строків судового розгляду справ різних категорій; про необхідність судовій системі залишатися відкритими задля довіри до судової влади та зміцнення і захисту незалежності судової влади. Більш детально зупинилась на процедурі кваліфікаційного оцінювання суддів.

Щодо оперативності  та якості здійснення правосуддя місцевими судами м. Харкова та Харківської області у 2017 році Антоніна Колтунова доповіла статистичні дані:  

В 2017 році до провадження місцевих судів м. Харкова та Харківської області надійшло:

63 093 кримінальних справ та матеріалів кримінального судочинства (в тому числі 9 602 кримінальних справ), що на 1 006 (1,6%) справ та матеріалів менше ніж у 2016 році. При цьому кримінальних справ надійшло більше на 1463 (18,0%) ніж у 2016 році.

71 050 цивільних справ та матеріалів цивільного судочинства (в тому числі 50 251 цивільні справи), що на 8 413 (10,6%) справ та матеріалів менше ніж у 2016 році;

5 308 адміністративних справ та матеріалів адміністративного судочинства (в тому числі 3 933 адміністративних справ), що на 224 (4,0%) справ та матеріалів менше ніж у 2016 році;

47 760 справ про адміністративні правопорушення та матеріалів (в тому числі 47 068 справ про адміністративне правопорушення), що на 950 (2%) справ та матеріалів більше ніж у 2016 році.

 

Таким чином, надходження кримінальних справ та матеріалів кримінального судочинства зменшилося на 1,6 %, цивільних справ та матеріалів цивільного судочинства зменшилося на 10,6 %, адміністративних справ та матеріалів адміністративного судочинства зменшилося на 4,0 %, по справах про адміністративне правопорушення та матеріалах збільшилося на 2,0%.

 

В цілому, загальне надходження справ та матеріалів зменшилося на 4,44% (8 693) з 195 904 у 2016 році до 187212 у 2017 році.

 

В 2017 році місцевими судами розглянуто по суті:

 

8 239 кримінальних справ, що на 777 справ більше, ніж у 2016 році;

50 500 цивільних справ (в тому числі з ухваленням рішення 38 367 та з видачею судових наказів 6 954), що на 3 918 справ менше, ніж у 2016 році;

3 832 адміністративні справи, що на 24 справ менше, ніж у 2016 році;

47 547 справ про адміністративні правопорушення, що на 12 606

 справ більше, ніж у 2016 році.

 

Відповідно до наведених статистичних даних, кількість розглянутих місцевими судами справ у 2017 році, порівняно з 2016 роком, збільшилася на 9441 справ за рахунок кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення.

 

З зазначеної кількості розглянутих справ, з порушенням строків передбачених діючим законодавством розглянуто:

 

294 кримінальних справ або 3,6 % від кількості розглянутих справ, що на 199 справ або 2,3 % більше, ніж у 2016 році;

3 652 цивільних справ або 7,2 % від кількості розглянутих справ, що на 21 справу менше, але у відсотках на 0,5 % більше, ніж у 2016 році;

134 адміністративних справ або 3,5 % від кількості розглянутих справ, що на 29 справи або 2,7 % більше, ніж у 2016 році.

 

З наведених статистичних даних вбачається, що в 2017 році, у порівнянні з 2016 роком, оперативність розгляду місцевими судами цивільних та кримінальних справ погіршилася. Тому слід звернути увагу на факт погіршення оперативність їх розгляду.

 

Залишок нерозглянутих справ в 2017 році

Найбільша кількість не розглянутих кримінальних справ (понад 6 місяців) залишилась в наступних судах:

  1. Дзержинський– 357;
  2. Московський – 269;
  3. Харківський – 260;
  4. Київський – 142;
  5. Орджонікідзевський – 139;
  6. Червонозаводський –130.

 

Найбільша кількість не розглянутих цивільних справ (понад 6 місяців) залишилась в наступних судах:

  1. Нововодолажський – 243;
  2. Московський – 239;
  3. Фрунзенський – 155;
  4. Комінтернівський– 113;
  5. Орджонікідзевський – 91.

Найбільша кількість не розглянутих справ про адміністративні правопорушення залишилась в наступних судах:

  1. Дзержинський – 393;
  2. Московський – 379;
  3. Київський – 227;
  4. Орджонікідзевський – 180;
  5. Фрунзенський – 161.

Загальна кількість не розглянутих кримінальних та цивільних справ, які перебувають в провадженні понад 6 місяців становить 3 431 справ: де цивільних – 1 168, кримінальних – 2 263.

Беручи це до уваги, всьому суддівському корпусу слід провести роботу, спрямовану на усунення тяганини щодо розгляду справ, які продовж значного часу не знаходили свого вирішення. Слід зазначити, що з метою досягнення більш ефективних результатів необхідно постійно проводити контроль за оперативністю розгляду справ, прикласти загальні зусилля для усунення недоліків, особливо в місцевих судах, де залишок справ, по яких порушено строки розгляду, ще значний.

В 2017 році середньомісячне навантаження по розгляду всіх категорій справ на одного суддю (за штатним розписом) місцевого суду становило 54,4 справ та матеріалів на місяць. Для порівняння, у 2016 році середньомісячне навантаження на одного суддю склало 57,6 справ та матеріалів на місяць, тобто середнє навантаження на одного суддю в 2017 році зменшилося на 3,3 справи та матеріалу або на 5,66%.

У 2017 році найбільше загальне навантаження на одного суддю в місяць спостерігалося в:

- місцевих судах м. Харкова:

  1. Київський –100,7 справ;
  2. Червонозаводський – 80,4 справ;
  3. Дзержинський – 75,6 справ;
  4. Московський – 69,8 справ;
  5. Комінтернівський – 66,6 справ;
  6. Жовтневий – 59,2 справ.

- місцевих судах Харківської області:

  1. Харківський – 56,4 справ;
  2. Дергачівський – 54,5 справ;
  3. Валківський – 54,4 справ;
  4. Чугуївський – 47,5 справ;
  5. Красноградський – 46,8 справ;
  6. Краснокутський – 44,2 справ.

Слід також відзначити найбільше надходження по категоріях справ та матеріалів в  місцевих судах м. Харкова     за 2017 рік

Кримінальні провадження та матеріали:

  1. Київський –11354 справи;
  2. Червонозаводський – 6923 справ;
  3. Дзержинський – 4629 справ;
  4. Московський – 4330 справ;
  5. Жовтневий – 3815 справ.

Цивільні справи:

  1. Московський – 8250 справ;
  2. Дзержинський – 8017 справ;
  3. Київський – 5030 справ;
  4. Орджонікідзевський – 4110 справ;
  5. Комінтернівський – 3813 справи.

Справ за Кодексом адміністративного судочинства України:

  1. Дзержинський – 851 справа;
  2. Київський – 591 справа;
  3. Ленінський – 581 справа;
  4. Московський – 504 справи;
  5. Орджонікідзевський – 288 справ.

Справ про адміністративні правопорушення:

  1. Московський – 6123 справ;
  2. Київський – 5173 справ;
  3. Дзержинський – 4809 справ;
  4. Комінтернівський – 4225 справ;
  5. Орджонікідзевський – 3319 справ.

 

  • в місцевих судах Харківської області за 2017 рік:

Кримінальні провадження та матеріали:

  1. Харківський – 3297 справ;
  2. Дергачівський – 2410 справ;
  3. Куп’янський – 1836 справ;
  4. Лозівський – 1697 справ;
  5. Балаклейський – 1527 справ.

Цивільні справи:

  1. Харківський – 3700 справ;
  2. Чугуївський – 2722 справ;
  3. Лозівський – 2618 справ;
  4. Дергачівський – 2387 справ;
  5. Куп’янський – 1800 справ.

Справ за Кодексом адміністративного судочинства України:

  1. Ізюмський – 217 справ;
  2. Харківський – 180 справ;
  3. Чугуївський – 144 справи;
  4. Балаклійський – 141 справа;
  5. Дергачівський – 112 справ.

Справ про адміністративні правопорушення:

  1. Харківський – 2135 справ;
  2. Дергачівський - 1087 справ;
  3. Чугуївський – 1076 справ;
  4. Красноградський – 950 справ;
  5. Балаклійський – 683 справи.

 

 Найменше навантаження по кількості справ та матеріалів, що надійшли до місцевих судів 2017 році спостерігається в :

  1. Коломацький – 379 (11,5 справ в місяць на одного суддю);
  2. Печенізький – 458 (13,9 справ в місяць на одного суддю);
  3. Зачепилівський – 745 (22,6 справ в місяць на одного суддю);
  4. Люботинський – 835 (25,3 справ в місяць на одного суддю);
  5. Нововодолажський – 865 (26,2 справ в місяць на одного суддю).

Статистика щодо якості розглянутих справ в 2017 році

В провадженні апеляційного суду Харківської області в 2017 році перебувало 3 119 кримінальних справ.

В апеляційному порядку в 2017 році було переглянуто вироків стосовно 1218 осіб, що на 95 осіб менше, ніж в 2016 році.

По 790 справах апеляції задоволені. Скасовано в апеляційному порядку вироків по 374 справах стосовно 426 осіб (що становить 7,76% від кількості осіб у відношенні до яких були постановлені вироки (7139 засуджених та виправданих), що на 95 особи, або у відсотках на 1,79 % менше, ніж у 2016 році.

Скасовано 22 виправдувальних вироків стосовно 23 осіб, з яких 21 вироків стосовно 22 осіб направлено на новий судовий розгляд.

Стосовно 1 особи скасовано виправдувальний вирок із ухваленням нового вироку у апеляційному порядку.

Стосовно 5 осіб скасовано вироки з направленням справи на додаткове розслідування.

На новий судовий розгляд було направлено справи стосовно 298 осіб, що на 29 осіб менше, ніж у 2016 році.

Змінено вироки стосовно 172 осіб, що на 38 особи менше, ніж в 2016 році.

В апеляційному порядку було ухвалено вироки стосовно 115 особи, що на 30 вироків менше ніж у 2016 році.

У 2017 році в апеляційному порядку переглянуто по суті 5274 судові рішення по цивільних справах, що на 457 рішення менше, ніж в 2016 році.

Скасовано в апеляційному порядку 1054 рішень, що становить 2,75% від кількості розглянутих цивільних справ з ухваленням рішення (38 367) або 30,01% від кількості розглянутих по суті апеляцій, що на 76 рішення, або у відсотках на 0,04% менше, ніж у 2016 році, та 960 ухвал та судових наказів.

 

Таким чином, скасовано в апеляційному порядку 2014 судових рішення (рішення та ухвали), що на 117 судових рішень менше, ніж у 2016 році та становить 38,19% від кількості розглянутих по суті апеляцій (5274).

Найбільша кількість скасованих судових рішень по кримінальних справах (в особах) у 2017 році спостерігалася в наступних судах:

  1. Київський – 61 з 144 оскаржених;
  2. Орджонікідзевський – 44 з 115 оскаржених;
  3. Дзержинський – 42 з 90 оскаржених;
  4. Харківський – 40 з 93 оскарженого;
  5. Московський – 37 з 101 оскаржених.

Найбільша кількість скасованих судових рішень по цивільних справах у 2017 році спостерігалася в наступних судах:

  1. Московський – 277 з 626 оскаржених;
  2. Дзержинський – 274 з 615 оскаржених;
  3. Київський – 224 з 625 оскаржених;
  4. Харківський – 115 з 320 оскаржених;
  5. Ленінський – 114 з 279 оскаржених;
  6. Орджонікідзевський– 114 з 320 оскаржених.

 

Найбільша кількість скасованих постанов по справах про адміністративні правопорушення у 2017 році спостерігалася в наступних судах:

  1. Московський – 66 з 208 оскаржених;
  2. Дзержинський – 50 з 151 оскаржених;
  3. Київський – 47 з 200 оскаржених;
  4. Фрунзенський – 22 з 81 оскаржених;
  5. Харківський – 20 з 61 оскаржених;
  6. Орджонікідзевський – 18 з 76 оскаржених;

 

Аналіз якості відправлення правосуддя свідчить про те, що місцеві суди м. Харкова та Харківської області виконують покладені на них обов’язки щодо захисту прав та інтересів фізичних та юридичних осіб, незважаючи на проблеми, які мають місце у теперішньому часі.

Так, 91,6 % (у 2016 р. -  89,1 %) вироків по кримінальних справах та 95,9% (у 2016 р. - 95,6%) рішень по цивільних справах є законними та обґрунтованими, оскільки не були оскаржені в апеляційному порядку, або були залишені без змін судом апеляційної інстанції.

Упродовж 2017 року нами постійно здійснювався контроль над вищевказаними питаннями, який буде продовжено й в подальшому.

Сподіваюсь, що загальними зусиллями ми доб’ємося певних успіхів.

Куратори місцевих судів більш детально проаналізують причини скасування судових рішень, порушення строків розгляду справ та на зустрічах з суддями судів першої інстанції більш детально це обговорять. 

 

Захід відбувався за участі керівника ТУ ДСА України у Харківській області Володимира Остапенка,  який зосередив свою вагу на темі ліквідації та утворення окружних судів на Харківщині, про розробку штатного розпису судів та плани інших заході, пов’язаних з роботою судів, про заплановані та затверджені будівельні та реконструкційни роботи приміщень судів та про питання оплати праці працівників судів.   

Секретарі судових палат з розгляду цивільних та кримінальних справ Алла Котелевець та Микола Савенко доповіли про зміни  до цивільного та кримінального процесуального законодавства. Зосередились на неприпустимості зловживання питаннями самовідводу в процесі під час розгляду справ та про необхідність та обов’язковість процедури врегулювання суддею потенційного та реального конфлікту інтересів під час розгляду справ та проваджень.

Завершуючи координаційну нараду, голова суду наголосила, що ще є над чим працювати і ми не повинні зупинятися на досягнутих результатах.

 

 

             За інформацією прес-служби суду