Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
27 листопада 2018 року колегією суддів Харківського апеляційного суду продовжено розгляд апеляційної скарги ТОВ «Українська металургійна компанія», поданої на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 липня 2018 року, за скаргою Дмитра Святаша на дії державного виконавця в частині визнання дій виконавця неправомірними.
В суді апеляційної інстанції представником Дмитра Святаша заявлено відвід судовій колегії. Підстави відводу за заявою сторони – сумніви щодо упередженості колегії суддів при ухваленні рішення по іншій справі, щодо заборони виїзду за межі України.
За обставинами розгляду клопотання про відвід судова колегія ухвалила визнати необґрунтованим відвід, а справу, керуючись вимогами статей 36,37,40 ЦПК України, передати на автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів, яка буде розглядати заяву про відвід.
Провадження у справі на час вирішення питання про відвід зупинено.
Нагадуємо, Дмитро Святаш у березні 2018 року звернувся до суду першої інстанції зі скаргою, в якій просив визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та скасувати постанову державного виконавця.
11 липня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова постановив ухвалу про часткове задоволення скарги Дмитра Святаша. Визнав дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження №55393614 неправомірними. В задоволенні іншої частині скарги Дмитру Святашу відмовлено.
Цією ж ухвалою ТОВ «Українська металургійна компанія» (яка є заінтересованою стороною по справі) суд роз’яснив право на звернення до органів державної виконавчої служби за належним місцем виконання судового рішення.
Про подальший розгляд справи слідкуйте за стрічкою новин офіційного сайту суду.
Прес-служба суду